cette article est en quelque sorte un coup de gueule envers la soufrance que les hommes font subir aux animaux
www.massacreanimal.org/
www.massacreanimal.org/fr/chiens_combat.htm
www.massacreanimal.org/img/combat_chien1.jpg
http://www.reseaulibre.net/rage/page1.html
http://www.panx.net/web/avis/page1_18.html
www.artezia.net/animaux/vivisection/vivisection.htm
www.artezia.net/animaux/vivisection/vivisection.htm
Les combats de chien:image en bas au milieu
-Le chien de gauche a la patte arrière arrachée mais continue de combattre sur les ordres de son maître...
De toutes manières, devenu inutile, il sera tué après le match.
L'après combat... Le chien ne tient meme plus debout, bien que son propriétaire le violente pour l'exhiber au regard des parieurs curieux ...
Expérience sur les animaux pour tester l'effet des produit ou même pour faire des experience inutile sans laquelle on aurait trés bien pu prévoir le résultat:
-Le lapin de droite a été utilisé par des compagnies de cosmétiques
-Le macaque en haut a gauche a servi de cobaye dans diverses expérimentations en laboratoire
-Voici les résultats désastreux d'un test pour un produit amincissant.
Le chien au milieu a droite a été sauvé par des militants pour l'abolition des expérimentations animales, mais n'a pas survécu malgrès les soins apportés. Il se trouvait dans un état de sous alimentation trop important. Son corps, mis délibérémment dans un état de carence par le produit injecté, n'a pas pu se remettre dans un état à peu près normal.
-Voici deux petits chatons qui viennent de naitre et qui ont eus le malheur de croiser le chemin de l'homme...
Expérience :
On a greffé une patte sur le ventre du chaton de gauche afin de voir si la patte allait se développer normalement et avoir les mêmes fonctions que les deux autres.
Sur le chaton de droite, on a cousu le système urinaire pour l'empêcher d'uriner.
Résultat : ce chaton est mort suite à l'éclatement, à l'intérieur du corps, de la poche de sa vessie...
A quoi ça sert ?
Les scientifiques sont-ils aussi cons que ça pour ne pas prévoir un résultat si évident ?
Les animaux tentent désespérément de sortir de l'enfer mais les barreaux en acier les retiennent dans l'horreur.
Une souffrance est une souffrance
et massacrer un chien, un chat ou tout autre animal, c'est massacrer un animal,
quelles que soient les connaissances qu'on en retire !
Chaque jour, dans le monde, 400 000 animaux sont sacrifiés pour les besoins de la science.
Ce chiffre augmente de 5 % par an.
La France est de tous les pays d'Europe celui qui sacrifie le plus.
Certains animaux subissent plusieurs expérimentations qui dureront des jours, des mois ou même des années :
• Privations d'oxygène, de sommeil. Créations d'anxiété, d'agressivité, de folie, de convulsions et d'otites en soumettant les animaux à des bruits insupportables, d'hypertension par compressions ou blessures des artères.
• Chiens, singes, lapins ligotés que l'on fait fumer de force ; souris maintenues devant des cigarettes qui se consument ; chevaux recevant des injections de nicotine. Des singes sont projetés contre les murs
• Transplantations, greffes de têtes ou d'organes ; décharges électriques, tumeurs provoquées par des coups, cancers produits avec des substances chimiques.
• Manipulations génétiques, productions de monstres en embryologie expérimentale, foetus sortis du ventre de leur mère et remis en place après mutilations.
• Dans les recherches spatiales ou océanographiques, utilisation d'animaux de toutes espèces, dont des chiens, des singes rivés à leurs sièges avec des instruments fixés dans le corps.
• Ablations de nerfs ; absorptions forcées de drogues ou d'alcools ; échaudages ; noyades forcées ; injections de produits nocifs ; prélèvements de sang dans le coeur ou dans les oreilles ; essais de gaz toxiques ; expériences sur le cerveau.
Pour la recherche sur des maladies graves, on demande de l'argent, ensuite on justifie les dépenses.
Plus on sacrifie d'animaux et plus elles deviennent crédibles. Là où cinq cents tests seraient statistiquement suffisants, on en fait quinze mille.
La vivisection permet de brasser des milliards en soutirant d'énormes subsides aux gouvernements et aux organismes privés.
«...nous avons des expérimentateurs, pas des penseurs; une technologie, pas une science ; des éthiques, pas de morale. [...] L'animal ne se plaint pas, n'accuse pas, ne fait pas de procès. [...]
Nous assistons à une recrudescence des maladies iatrogènes, c'est-à-dire générées par les médicaments eux-mêmes, pour le plus grand bonheur de la médecine et de la recherche, qui vont demander encore plus d'argent pour résoudre les nouveaux problèmes qu'ils ont eux-mêmes créés...»
Les associations de recherche pullulent. Au lieu d'inciter la population à une meilleure hygiène de vie, elles organisent des « quêtes nationales ». Le produit de ces quêtes sera utilisé pour l'achat d'animaux. Ne donnez donc jamais.
LA VIVISECTION : CRUELLE ET INUTILE
Alors qu'il existe des méthodes alternatives aussi nombreuses que performantes, excluant l'animal de la recherche, on continue à immoler, dans la barbarie la plus totale, souris, rats, grenouilles, cochons d'Inde, lapins, tortues, oiseaux, chèvres, cochons, chevaux, dauphins, chats, chiens et singes.
Tous les types de tests peuvent être effectués a la culture en " masse " d'unicellulaires : qu'il s'agisse d'une substance médicamenteuse, d'une lessive, d'un désherbant, d'un cosmétique... ou de toute autre substance ! Et les résultats obtenus laissent apparaître – par rapport à ceux déjà obtenus depuis longtemps au prix d'atroces souffrances animales – des résultats encore plus rapides et plus probants que ceux anciennement obtenus chez les animaux.
Quelques phrases pour conclure qui n'on pas était inventée par moa mais avec lesqu'elles je suis en parfaite accord:
-Celui qui bâtonne un cheval risque une lourde peine, mais celui qui étudie savamment combien de coups sont nécessaires pour le tuer récolte diplômes et admiration de ses semblables.
-« On n'a pas un coeur pour les humains et un autre pour les animaux. »
« On a un coeur ou on n'en a pas ! »
-« Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche. » lol il y en a quand même qui trouvent...
-Déconsidérer l'animal, c'est mépriser l'homme.
-« La vivisection fera de vous un chirurgien dangereux, car elle apprend à ne pas respecter la chose qu'un chirurgien digne de ce nom doit respecter : la vie. »
-« Je regrette, disait-il, l'usage des expériences sur animaux vivants. Elles sont absolument inutiles et la
législation devrait y mettre fin sans la moindre réserve.»
De plus il a était prouvé que la réaction des animaux envers leurs éxperiences n'était pas la même que les hommes.
MORALE:TOUT PROGRÈS DE LA MÉDECINE, QU'IL S'AGISSE D'UN MÉDICAMENT, D'UNE MÉTHODE D'OPÉRATION OU D'UNE NOUVELLE THÉRAPIE, DOIT ÊTRE EXPÉRIMENTÉ SUR UN ÊTRE VIVANT; À DÉFAUT D'UN ANIMAL, IL FAUDRAIT DONC AVOIR RECOURS À UN ÊTRE HUMAIN: LE CHOIX SE SITUE ENTRE UN CHIEN OU UN ENFANT !
www.massacreanimal.org/
www.massacreanimal.org/fr/chiens_combat.htm
www.massacreanimal.org/img/combat_chien1.jpg
http://www.reseaulibre.net/rage/page1.html
http://www.panx.net/web/avis/page1_18.html
www.artezia.net/animaux/vivisection/vivisection.htm
www.artezia.net/animaux/vivisection/vivisection.htm
Les combats de chien:image en bas au milieu
-Le chien de gauche a la patte arrière arrachée mais continue de combattre sur les ordres de son maître...
De toutes manières, devenu inutile, il sera tué après le match.
L'après combat... Le chien ne tient meme plus debout, bien que son propriétaire le violente pour l'exhiber au regard des parieurs curieux ...
Expérience sur les animaux pour tester l'effet des produit ou même pour faire des experience inutile sans laquelle on aurait trés bien pu prévoir le résultat:
-Le lapin de droite a été utilisé par des compagnies de cosmétiques
-Le macaque en haut a gauche a servi de cobaye dans diverses expérimentations en laboratoire
-Voici les résultats désastreux d'un test pour un produit amincissant.
Le chien au milieu a droite a été sauvé par des militants pour l'abolition des expérimentations animales, mais n'a pas survécu malgrès les soins apportés. Il se trouvait dans un état de sous alimentation trop important. Son corps, mis délibérémment dans un état de carence par le produit injecté, n'a pas pu se remettre dans un état à peu près normal.
-Voici deux petits chatons qui viennent de naitre et qui ont eus le malheur de croiser le chemin de l'homme...
Expérience :
On a greffé une patte sur le ventre du chaton de gauche afin de voir si la patte allait se développer normalement et avoir les mêmes fonctions que les deux autres.
Sur le chaton de droite, on a cousu le système urinaire pour l'empêcher d'uriner.
Résultat : ce chaton est mort suite à l'éclatement, à l'intérieur du corps, de la poche de sa vessie...
A quoi ça sert ?
Les scientifiques sont-ils aussi cons que ça pour ne pas prévoir un résultat si évident ?
Les animaux tentent désespérément de sortir de l'enfer mais les barreaux en acier les retiennent dans l'horreur.
Une souffrance est une souffrance
et massacrer un chien, un chat ou tout autre animal, c'est massacrer un animal,
quelles que soient les connaissances qu'on en retire !
Chaque jour, dans le monde, 400 000 animaux sont sacrifiés pour les besoins de la science.
Ce chiffre augmente de 5 % par an.
La France est de tous les pays d'Europe celui qui sacrifie le plus.
Certains animaux subissent plusieurs expérimentations qui dureront des jours, des mois ou même des années :
• Privations d'oxygène, de sommeil. Créations d'anxiété, d'agressivité, de folie, de convulsions et d'otites en soumettant les animaux à des bruits insupportables, d'hypertension par compressions ou blessures des artères.
• Chiens, singes, lapins ligotés que l'on fait fumer de force ; souris maintenues devant des cigarettes qui se consument ; chevaux recevant des injections de nicotine. Des singes sont projetés contre les murs
• Transplantations, greffes de têtes ou d'organes ; décharges électriques, tumeurs provoquées par des coups, cancers produits avec des substances chimiques.
• Manipulations génétiques, productions de monstres en embryologie expérimentale, foetus sortis du ventre de leur mère et remis en place après mutilations.
• Dans les recherches spatiales ou océanographiques, utilisation d'animaux de toutes espèces, dont des chiens, des singes rivés à leurs sièges avec des instruments fixés dans le corps.
• Ablations de nerfs ; absorptions forcées de drogues ou d'alcools ; échaudages ; noyades forcées ; injections de produits nocifs ; prélèvements de sang dans le coeur ou dans les oreilles ; essais de gaz toxiques ; expériences sur le cerveau.
Pour la recherche sur des maladies graves, on demande de l'argent, ensuite on justifie les dépenses.
Plus on sacrifie d'animaux et plus elles deviennent crédibles. Là où cinq cents tests seraient statistiquement suffisants, on en fait quinze mille.
La vivisection permet de brasser des milliards en soutirant d'énormes subsides aux gouvernements et aux organismes privés.
«...nous avons des expérimentateurs, pas des penseurs; une technologie, pas une science ; des éthiques, pas de morale. [...] L'animal ne se plaint pas, n'accuse pas, ne fait pas de procès. [...]
Nous assistons à une recrudescence des maladies iatrogènes, c'est-à-dire générées par les médicaments eux-mêmes, pour le plus grand bonheur de la médecine et de la recherche, qui vont demander encore plus d'argent pour résoudre les nouveaux problèmes qu'ils ont eux-mêmes créés...»
Les associations de recherche pullulent. Au lieu d'inciter la population à une meilleure hygiène de vie, elles organisent des « quêtes nationales ». Le produit de ces quêtes sera utilisé pour l'achat d'animaux. Ne donnez donc jamais.
LA VIVISECTION : CRUELLE ET INUTILE
Alors qu'il existe des méthodes alternatives aussi nombreuses que performantes, excluant l'animal de la recherche, on continue à immoler, dans la barbarie la plus totale, souris, rats, grenouilles, cochons d'Inde, lapins, tortues, oiseaux, chèvres, cochons, chevaux, dauphins, chats, chiens et singes.
Tous les types de tests peuvent être effectués a la culture en " masse " d'unicellulaires : qu'il s'agisse d'une substance médicamenteuse, d'une lessive, d'un désherbant, d'un cosmétique... ou de toute autre substance ! Et les résultats obtenus laissent apparaître – par rapport à ceux déjà obtenus depuis longtemps au prix d'atroces souffrances animales – des résultats encore plus rapides et plus probants que ceux anciennement obtenus chez les animaux.
Quelques phrases pour conclure qui n'on pas était inventée par moa mais avec lesqu'elles je suis en parfaite accord:
-Celui qui bâtonne un cheval risque une lourde peine, mais celui qui étudie savamment combien de coups sont nécessaires pour le tuer récolte diplômes et admiration de ses semblables.
-« On n'a pas un coeur pour les humains et un autre pour les animaux. »
« On a un coeur ou on n'en a pas ! »
-« Des chercheurs qui cherchent, on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche. » lol il y en a quand même qui trouvent...
-Déconsidérer l'animal, c'est mépriser l'homme.
-« La vivisection fera de vous un chirurgien dangereux, car elle apprend à ne pas respecter la chose qu'un chirurgien digne de ce nom doit respecter : la vie. »
-« Je regrette, disait-il, l'usage des expériences sur animaux vivants. Elles sont absolument inutiles et la
législation devrait y mettre fin sans la moindre réserve.»
De plus il a était prouvé que la réaction des animaux envers leurs éxperiences n'était pas la même que les hommes.
MORALE:TOUT PROGRÈS DE LA MÉDECINE, QU'IL S'AGISSE D'UN MÉDICAMENT, D'UNE MÉTHODE D'OPÉRATION OU D'UNE NOUVELLE THÉRAPIE, DOIT ÊTRE EXPÉRIMENTÉ SUR UN ÊTRE VIVANT; À DÉFAUT D'UN ANIMAL, IL FAUDRAIT DONC AVOIR RECOURS À UN ÊTRE HUMAIN: LE CHOIX SE SITUE ENTRE UN CHIEN OU UN ENFANT !
